Украинские политологи считают, что освобождение из-под стражи экс-главы Государственной таможенной службы Анатолия Макаренко и бывшего заместителя начальника Энергетической региональный таможни Тараса Шепитько может стать прецедентом для смягчения меры пресечения другим уголовно преследуемым бывшим высокопоставленным чиновникам, находящимся под стражей в СИЗО.

"В целом, я думаю, что это шаг в правильном направлении. Считаю, что, например, по Юрию Луценко можно было бы тоже смягчить меру пресечения", - сказал директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, комментируя во вторник агентству "Интерфакс-Украина" решение Апелляционного суда, изменившего меру пресечения А.Макаренко и Т.Шепитько с ареста на подписку о невыезде.

При этом политолог подчеркнул, что такое решение суда "могло бы быть таким нормальным серьезным прецедентом" и за ним, возможно, последует и другие освобождения из-под ареста.

Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский разделил мнение своего коллеги по этому поводу. "Почему бы и нет? Мне приходилось уже говорить, что содержание под стражей Ю.Луценко нецелесообразно. Я не считаю, что он общественно опасен, и поэтому рассмотрение его дела вполне могло происходить без того, чтобы держать его полгода в тюрьме", - отметил он.

Говоря о мотивации принятия такого решения судом, М.Погребинский предположил: "Мне представляется, что это инициатива Апелляционного суда. Но все равно мы как-то привыкли думать, что такого рода решения не обходятся без какого-либо вмешательства властей. Так что если оно и было, то я его оцениваю как в высшей степени позитивное, поскольку эти люди (А.Макаренко и Т.Шепитько) не представляют общественной опасности".

Также политолог напомнил, что досудебное расследование в данном случае завершено и освобожденные из-под стражи не повлияют на ход следствия.

"Я думаю, что это вполне правовое, разумное и гуманное решение", - сказал он.

Несколько иную точку зрения по поводу причин изменения меры пресечения А.Макаренко и Т.Шепитько высказал В.Фесенко. Он допустил, что "избирательная гибкость", которая не коснулась бывшего заместителя председателя НАК "Нафтогаз Украины" Игоря Диденко, могла быть следствием определенных договоренностей, в частности, и в контексте предстоящих показаний в суде по "газовому делу" в отношении экс-премьера Украины Юлии Тимошенко.

"Пока мы можем высказывать только предположения причин этого освобождения. Но что касается Макаренко, то были обращения со стороны его многочисленных украинских и российских коллег. Он офицер-подводник, насколько я знаю. Либо здесь речь идет о сотрудничестве со следствием, изменение меры пресечения в связи со сложившимися обстоятельствами, либо прокуратура таким образом демонстрирует свою гибкость и гуманность", - сказал В.Фесенко.

"Посмотрим, увидим, но я не исключаю, что если Макаренко начал давать показания (по "газовому делу" Ю.Тимошенко – ИФ), а Диденко отказывается их давать, то таким образом демонстрируется: кто сотрудничает со следствием, тот в конечном итоге получает некие послабления", - подчеркнул политолог.