65% опрошенных украинцев считают, что соглашения по безопасности, заключенные Украиной, полезны для укрепления обороноспособности страны, но в целом у большинства сложилось довольно сдержанное отношение к ним. Об этом свидетельствуют данные опросов, проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС) 16-22 мая и 20-25 июня.

«Подавляющее большинство украинцев - 65% - считают, что соглашения по безопасности полезны для укрепления обороноспособности Украины. В то же время важно учесть, что из них считают очень полезными - 18%, а остальные 47% считают скорее полезными (то есть у большинства отношение сдержанно-осторожное). При этом 27% украинцев утверждают, что эти соглашения или не имеют влияния на обороноспособность, или вообще бесполезны», - говорится в пресс-релизе по итогу исследования, опубликованном на официальном сайте КМИС в пятницу.

Социологи фиксируют, что во всех регионах Украины большинство населения (от 59% на Востоке до 68% на Западе) считают соглашения по безопасности полезными для укрепления обороноспособности. Не более четверти населения каждого региона имеют скептическое отношение к соглашениям по безопасности.

Оценивая полезность соглашений по безопасности, 13% украинцев поддержали мнение, что соглашения позволят получить все необходимое для освобождения территорий и отпора российской агрессии в будущем. Еще 27% считают, что эти соглашения позволят как минимум сдерживать врага на нынешней линии фронта и, возможно, освободить отдельные территории. То есть в целом по мнению 40% соглашения по безопасности способны как минимум сдерживать врага. В то же время 51% украинцев считают, что Украина получит недостаточную поддержку для эффективного противодействия России.

Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий, комментируя итоги исследования, привел высказывание главного консультанта отдела военной политики Национального института стратегических исследований Николая Белескова: «К сожалению, Украина в той ситуации, когда принимает форматы взаимодействия, приемлемые нашим партнерам…Это не наша вина и не вина того, кто на Банковой здесь и сейчас. Международные отношения, к сожалению, и дальше больше о расчете рисков и цены тех или иных шагов, а также о максимальной свободе маневра, а не о благотворительности, как бы нам хотелось. Поэтому должны честно говорить, что соглашение с США (как и другие соглашения подобные) могут как превратиться в более подробную версию Будапештского меморандума, так и в один из инструментов, который может изменить ситуацию к лучшему. Вопрос наполнения».

По мнению Грушецкого, трудно критиковать украинцев за осторожность и сомнения - «украинцы помнят печально известный Будапештский меморандум, недостаточно своевременную и в недостаточной номенклатуре помощь после полномасштабного вторжения, зависимость помощи Украине от внутренней политики стран-партнеров…Если украинцы увидят бесперебойный поток вооружения в достаточном количестве, будут видеть, что помощь не зависит от капризов внутренней политики, и в конце концов «почувствуют» последствия (например, прекращение системных обстрелов прифронтовых городов) – тогда они смогут преодолеть свои страхи и переживания относительно соглашений по безопасности».

В течение 16-22 мая 2024 года и 20-25 июня 2024 года КМИС провел два отдельных собственных всеукраинских опроса общественного мнения "Омнибус", к которому добавил вопрос о восприятии украинцами соглашений по безопасности. Методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров во всех регионах Украины (подконтрольная правительству Украины территория) было опрошено 1067 респондентов в течение 16-22 мая и 1007 респондентов в течение 20-25 июня. Опрос проводился со взрослыми (в возрасте 18 лет и старше) гражданами Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, которая контролировалась правительством Украины.

Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки не превышала 4,1% для показателей, близких к 50%, 3,5% для показателей, близких к 25%, 2,5% - для показателей, близких к 10%, 1,8% - для показателей, близких к 5%.

В условиях войны кроме указанной формальной погрешности добавляется определенное систематическое отклонение.