Правозащитники и адвокаты выступают за законодательные изменения для минимизации пыток в органах дознания
Правозащитники и адвокаты выступают за законодательные изменения для минимизации пыток в органах дознания
Киев. 27 августа. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Правозащитники и адвокаты выступают за внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс и реформирование судебной системы для того, чтобы минимизировать факты пыток в органах дознания и сделать необратимым наказание сотрудников правоохранительных органов за избиение задержанных.
Как рассказал в четверг на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" правозащитник Дмитрий Гройсман, в Украине "ежедневно находится под риском пыток чрезвычайно большое количество людей". По словам правозащитника, количество пыток в современной Украине гораздо больше, чем было во времена советской власти.
"Добиться ответственности тех сотрудников милиции, которые применяют пытки по отношению к задержанным для того, чтобы получить показания, практически невозможно", - отметил он. Правозащитник подчеркнул, что, как правило, в таких случаях действия сотрудников правоохранительных органов квалифицируются как должностные преступления (превышение, злоупотребление властью или служебными полномочиями), а по статье о пытках никто не несет ответственности.
"Всему этому есть научно обоснованные причины", - отметил Д.Гройсман.
В свою очередь присутствующий на пресс-конференции адвокат Владимир Гречановский среди таких причин назвал устаревший Уголовно-процессуальный кодекс, отсутствие суда присяжных и должного контроля прокуратуры. Кроме того, по его словам, пытки можно пояснить отсутствием профессионализма в органах дознания, требованиями увеличения "статистики раскрываемости". "Может, кто-то из законодателей нас услышит, и будут сделаны соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, будет реформирована судебная система", - подчеркнул адвокат.
По словам адвоката Олега Веремеенко, многие судьи, уличенные во взяточничестве, "находятся на крючке" у милиции и прокуратуры, поэтому выносят заранее известные решения. "Нам необходима судебная реформа, независимый суд присяжных, специальные суды, которые будут слушать уголовные дела", - подчеркнул О.Веремеенко.
Однако, как заметил адвокат, "в Украине сейчас нет политической воли для реформирования всей судебной системы".