Открытое заявление юридического представителя акционера ЗАО "Одессакондитер" Гросу. В.Г. о нарушении прав человека, Конституции и законов Украины
Генеральному прокурору Украины
Министру внутренних дел Украины
Уполномоченному по правам человека
Обращаюсь к Вам с просьбой прекратить нарушение прав человека в ходе произошедшего вчера противозаконного задержания сотрудниками УСБУ Украины в Одесской области акционера ЗАО "Одессакондитер" Гросу В.Г..
28 апреля в 19.30. в г. Умань лица, представившиеся сотрудниками СБУ, но не назвавшиеся и не предъявившие документов, задержали акционера ЗАО "Одессакондитер" Валентину Гросу и ее мужа Сергея. Как мне удалось установить, в задержании принимали участие сотрудники УСБУ Украины в Одесской области Владимир Гаращенко, его коллега господин Куцын, а также еще 4 сотрудника СБУ. Основанием для задержания стало, по словам сотрудников СБУ, постановление следователя Одесского ГУ МВД Ларисы Бондаренко о приводе В.Гросу как свидетеля по уголовному делу. Вместе с тем, Валентина Гросу не получала ни одной повестки о вызове к следователю в качестве свидетеля. А в соответствии со статьей 70 и статьей 135 "Уголовно-процессуального кодекса Украины" привод может осуществляться только в том случае, когда свидетель не явился по вызову следователя без уважительных причин. Неполучение повестки, то есть незнание о вызове – более, чем уважительная причина. Более того, в соответствии со статьей 70 и статьей 136 "Уголовно-процессуального кодекса Украины" такой привод может осуществляться исключительно органами внутренних дел. В то время как задерживали Валентину Гросу представители СБУ, что также является нарушением Закона представителями правоохранительных органов.
В ходе пребывания в помещении Уманского городского отдела СБУ в Черкасской области задержанной, несмотря на ее просьбу, было отказано в предоставлении медицинской помощи, что также является грубейшим нарушением прав человека. Кроме того, юридического представителя Валентины Гросу, прибывшего к помещению Уманского отдела СБУ, не допустили к общению с ней, что нарушает гарантированное ст. 59 Конституции Украины право каждого гражданина на правовую помощь, а также прямо противоречит решению Конституционного суда Украины 30 сентября 2009 года N 23-рп/2009 по делу о праве на правовую помощь.
Несмотря на добровольную готовность поехать к следователю самостоятельно, на своем автотранспорте сотрудники правоохранительных органов в 1.30. ночи 29 апреля насильно вывели незаконно задержанную В.Гросу и ее мужа из помещения и насильно посадили в автомобиль BMW X 5 г.н.з. ВН 0444 ВА и Chevrolet Lacetti г.н.з ВН 9643ВІ и увезли в неизвестном направлении. Такие действия в правовом государстве, учитывая вышеизложенное, квалифицируются как похищение человека. Подчеркну, что привод свидетеля, в соответствии с законом, осуществляется, как правило, в дневное время суток. При приводе запрещается применение любых насильственных мер к свидетелю в случае его добровольного согласия явиться к следователю.
Как позже стало известно, задержанную доставили в Одесское ГУ МВД Украины. Спустя несколько часов следователь произвела допрос Сергея Гросу. При этом следователь Лариса Бондаренко отказала в присутствии на допросе юридического представителя задержанного свидетеля. "Это мое личное решение, поскольку защитник представляет интересы сразу двух свидетелей", - заявила следователь. Между тем Уголовно-процессуальный кодекс Украины не содержит подобных ограничений. Все это, как было отмечено выше, является грубым нарушением ст. 59 Конституции Украины и решения Конституционного суда Украины 30 сентября 2009 года N 23-рп/2009. Саму же Валентину Гросу в районе полудня 29 апреля выпустили, даже не допросив. При этом её насильно удерживали 18 часов. Допрос назначили на 30.04.2010. Добавлю, что в ходе пребывания В.Гросу в Одесском ГУ МВД Украины ей было предъявлено обвинение по другому уголовном уделу. Звучит оно довольно абсурдно: ее обвинили в том, что она продала свои акции... без согласия трудового коллектива.
Это свидетельствует об истинной цели незаконного задержания – запугать свидетеля, оказать на него психологическое давление и, возможно, вынудить давать "нужные показания".
Таким образом, можем констатировать грубейшие нарушения прав человека, гарантированных Всеобщей Декларацией Прав человека, Конституцией Украины, Уголовно-процессуальным кодексом Украины, со стороны отдельных сотрудников СБУ и МВД. Считаем, что такое нарушение Конституции и законов, особенно теми, кто должен стоять на их страже, недопустимо в правовом государстве. Просим Вас принять меры к недопущению повторного нарушения прав Валентины Гросу и ее семьи, а также провести объективное расследование произошедших событий и наказать виновных.
Справка
Как публично заявляла Валентина Гросу, на нее с целью отобрать принадлежащую ей собственность неоднократно оказывали давление бывший менеджер "Одессакондитер" Валентин Хамалов и глава Одесского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Юрий Ровинский. Юрий Ровинский также угрожал "посадить" Валентину Гросу.
18.09.2009 года Одесской городской прокуратурой возбуждено уголовное по факту подделки протокола общего собрания акционеров от 26.08.2009г. Дело было передано в СО ОГУ МВД следователю Бондаренко Л.В.. Дело закрыто по решению Приморского районного суда г. Одессы от 09.12.2009 года в связи с отсутствием состава преступления и за многочисленные нарушения следственных действий.
23.02.2010 года следователь СО ОГУ МВД Бондаренко Л.В., с теми же многочисленными нарушениями, возбудила новое уголовное дело по факту использования поддельного протокола общего собрания акционеров от 26.08.2009 года, не приняв во внимание, что дело о подделке этого протокола закрыто, а факт подделки протокола не установлен. 26.02.2010 года была подана жалоба на это постановление в Приморский районный суд г. Одессы. За два месяца дело даже не назначено к слушанию, что говорит об умышленном затягивании его рассмотрения.
Всеволод Ефремов,
юридический представитель Валентины Гроссу