Представители научно-образовательного сообщества призывают председателя Верховного Суда Станислава Кравченко созвать пленум суда для согласования трактовок по рассмотрению жалоб на плагиат в диссертациях, защищенных до сентября 2014 года.
"Вследствие юридической коллизии, которая образовалась после принятия членами Верховного Суда противоположных по сути постановлений по делам №560/8264/24 и №440/4500/24, Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования в очередной раз приостановило рассмотрение жалоб о нарушениях академической добропорядочности в диссертациях, защищенных до 6 сентября 2014 года", - говорится в заявлении ученых.
Учитывая значительный общественный интерес к вопросу привлечения к академической ответственности ученых, в чьих диссертациях выявлен академический плагиат, фальсификации и фабрикации, они просят Кравченко созвать пленум Верховного Суда для рассмотрения вопросов юридической квалификации, трактовки, применения норм закона "Об образовании" и закона "О высшем образовании", а также для разработки рекомендаций по судебному рассмотрению случаев нарушений академической добропорядочности в диссертациях, защищенных до сентября 2014 года.
"Считаем, что разъяснение Верховного Суда необходимо для обеспечения постоянства и единства судебной практики по этому вопросу", - добавили заявители.
Как сообщалось, ранее глава Национального агентства по обеспечению качества высшего образования (НАОКВО) Андрей Бутенко заявил, что противоположные правовые позиции Верховного Суда относительно права государства проверять на академический плагиат диссертации, защищенные до 2014 года, создают системную неопределенность.
НАОКВО временно остановило рассмотрение жалоб на плагиат в диссертациях, защищенных до сентября 2014 года, из-за несогласованности толкований Верховного Суда.
