Историк Снайдер объясняет, почему российский план, который продвигают США для Украины, не сработает
Американский историк-специалист по Восточной Европе и Украине Тимоти Снайдер проанализировал план США по урегулированию войны, которую против Украины ведет Россия, и пришел к выводу, что этот план сработать не может.
"Я почувствовал потребность сказать несколько слов об этом российском урегулировании в отношении Украины, которое сейчас продвигает Белый дом. В этой идее, как она сейчас сформулирована, есть по меньшей мере пять фундаментальных ошибок", - так он начал свое видеообращение, обнародованное на его сайте.
Первым пунктом Снайдер назвал то, что эта идея "делает ядерную войну гораздо более вероятной". "Если вы заставляете Украину принять условия, которые равносильны поражению в капитуляции, остальной мир делает вывод. И этот вывод заключается в том, что вам нужно создать ядерное оружие, чтобы сдержать российское вторжение, китайское вторжение или вторжение кого-то, кто имеет ядерное оружие. Принуждение Украины к капитуляции означает распространение ядерного оружия. Распространение ядерного оружия означает повышенный риск ядерной войны во всем мире. Мир не создаётся, если развязывается ядерная третья мировая война", - пояснил он.
Вторым моментом Снайдер назвал международный порядок. "Фундамент нашего международного порядка заключается в том, что существуют государства. Государства имеют границы, эти границы не могут быть нарушены вторжением. Такое случается время от времени, но это исключение. Еще более исключительным было бы одобрить это, вознаградив Россию за вторжение в Украину. Если вы сделаете это, как предусматривает действующее урегулирование, тогда вы создадите мир, в котором вторжения и войны станут нормой", - рассуждает историк.
Третьим пунктом он назвал региональный мир. "Если Россию вознаградят за вторжение в Украину, и если условия урегулирования в Украине сделают Россию сильнее, то Россию будут поощрять всеми возможными способами, юридическими, моральными, психологическими и экономическими, продолжать вести войны в Европе", - анализирует Снайдер.
Четвертым он назвал будущую реконструкцию. "Мир не означает лишь временное отсутствие военных действий. Я ни на минуту не сомневаюсь, что Россия согласится на прекращение огня на несколько минут, дней, возможно, даже недель в обмен на идею, что Украина капитулирует. Но для того, чтобы был мир, нужна Украина, которая может защищать себя, которая может принадлежать к международным институтам, то есть является суверенной. А также, чтобы был мир, нужна Украина, которая способна отстроить себя. В этом урегулировании нет никаких положений для этого", - констатировал историк.
По его убеждению, нужна Украина, которая способна присоединиться к Европейскому Союзу, привлекать иностранные инвестиции, и которая "является целью вполне разумных и действительно выгодных планов с Запада и других союзников и демократии, чтобы помочь ей отстроиться".
"Последний пункт номер пять, и, возможно, самый важный, это процесс. Все, что мы знаем об истории, учит нас, что невозможно достичь прочного мирного урегулирования без привлечения людей, которых это касается. Украинцы - самые важные заинтересованные люди. С ними не консультировались в этом урегулировании. Это урегулирование, возглавляемое Россией, переведено на английский язык американцами. Есть веские причины, почему это не может сработать. Если вы не учитываете важность людей, то вы не понимаете проблем. Если вы не учитываете важность людей, то у вас нет всей необходимой информации. А также, если вы не учитываете важность людей, вы можете создать условия, когда у них не будет другого выбора, кроме как все равно воевать, и тогда вы не решите проблему", - аргументировал Снайдер.
Продолжая объяснять свою точку зрения относительно пункта пятого, он отметил, что следующими по важности людьми являются союзники. "Если Украину нужно защищать и восстанавливать, перестраивать, чтобы наступил мир, тогда к этой истории нужно привлечь других союзников Украины, а их до сих пор не было. Поэтому надеюсь, что это было краткое изложение. Ядерная война, международный порядок, региональный мир, будущее восстановление, то есть мир, и сам процесс. Это причины, почему это российское урегулирование, которое сейчас продвигают американцы, не может сработать", - подвел итог Снайдер.
