Суд не поверил словам Пукача о том, что он не хотел убивать Гонгадзе
Печерский райсуд Киева критично отнесся к показаниям подсудимого экс-начальника департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача о том, что он не хотел смерти журналиста Георгия Гонгазде.
Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина", в приговоре суда, резолютивную часть которого оглашал во вторник председательствующий судья Андрей Мельник, отмечается, что такие слова А.Пукача не подтвердились показаниями других свидетелей и другими материалами дела.
Также суд пришел к выводу, что официального задания по проведению оперативно-розыскных мероприятий по отношению к журналисту не было. И ни А.Пукач, ни трое ранее осужденных за убийство Г.Гонгадзе милиционеров, не имели права проводить такие мероприятия. То есть доводы подсудимого о законности его действий являются безосновательными.
Кроме того, суд пришел к выводу, что А.Пукач умышленно, со значительной силой сдавливал шею Г.Гонгадзе, что привело к смерти журналиста.
"С учетом изложенного доводы подсудимого о нежелании смерти Гонгадзе… суд считает несостоятельными", - отмечается в приговоре.
Коллегия судей сочла безосновательным и утверждение А.Пукача о законности уничтожения им материалов о проведении оперативно-розыскных мероприятий по отношению к журналисту.
В приговоре, согласно которому А.Пукач осужден пожизненно, отмечается, что он также лишается права занимать определенные должности, все его имущество конфисковывается.
