Гособвинение в целом довольно решением суда по "делу Пукача"

Решение Печерского районного суда Киева по делу Алексея Пукача является таким, как и просило государственное обвинение, хотя есть некоторые разногласия, сообщил государственный обвинитель в данном деле Владимир Шилов. "Есть некоторые отдельные разногласия между тем, что мы предлагали и тем, что принял суд", отметил В.Шилов, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Украина" во вторник. Также гособвинитель по делу выразил мнение, что оглашение приговора А.Пукачу в открытом для СМИ режиме послужит своеобразной профилактикой для правоохранителей во избежание нарушений закона. "Мы очень благодарны, что вас (журналистов – ИФ) столь много сегодня пришло, что бы убедиться в том, что происходило, и уверены в том, что вы донесете от каждого милиционера рядового, до генерала то, что происходило сегодня… Это будет как одна из форм профилактической работы тем постовым милиционерам и тем генералам, которые сегодня несут свою службу в органах Внутренних дел", - подчеркнул В.Шилов. Он также отметил, что сегодня не может удовлетворять та ситуация, при которой возможны подобные преступления. Как сообщалось, Печерский районный суд Киева во вторник приговорил к пожизненному лишению свободы А.Пукача, признав его виновным в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Также по решению суда экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Украины А.Пукач лишен звания генерал-лейтенанта, а также обязан выплатить жене убитого журналиста Георгия Гонгадзе Мирославе 500 тыс грн, а журналисту Алексею Подольскому – 100 тыс грн.