Интерфакс-Украина
17:10 23.03.2021

Отстранение от занятий в школе не привитого по возрасту ребенка законно – Верховный суд

2 мин читать
Отстранение от занятий в школе не привитого по возрасту ребенка законно – Верховный суд

Верховный суд (ВС) постановил, что отстранение от занятий в школе не привитого по возрасту ребенка законное и обеспечивает безопасность всех учеников, сообщается на сайте суда.

"Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда оставил без изменений судебные решения районного и апелляционного судов, которыми отказано в удовлетворении иска о признании недействительным и отмене приказа директора лицея об отстранении от занятий ученицы, не привитой по возрасту", - говорится в сообщении ВС.

По информации суда, согласно ст. 53 Закона Украины "Об образовании" "соискатели образования имеют право на безопасные и безвредные условия обучения, содержания и труда, а также обязаны ответственно и бережно относиться к собственному здоровью, здоровью окружающих, окружающей среды".

В сообщении отмечается, что закон дает право родителям отказаться от проведения обязательных прививок ребенку, вместе с тем, в деле, которое пересматривалось, индивидуальное право отказаться от прививки "противопоставляется общему праву общества, других родителей и их детей".

"Государство, установив запрет посещать учебное заведение ребенком, который не имеет профилактических прививок, реализует свой долг по обеспечению безопасности жизни и здоровья всех участников образовательного процесса, в том числе и самого непривитого ребенка. Следовательно, право ребенка истца на образование в школьном учебном заведении было временно ограничено ввиду общественных интересов", - поясняют в ВС.

В то же время, по информации суда, право ребенка на получение образования не нарушено, поскольку для детей, которые не могут посещать учебное заведение при отсутствии прививок, установлены альтернативные способы получения образования и продолжения обучения, в частности в учебном заведении.

Постановление Верховного суда от 10 марта 2021 по делу № 331/5291/19 (производство № 61-17335св20) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/95642825.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

ПОСЛЕДНЕЕ

Силы обороны зачистили Сосновку, Хорошее, Новоселовку и Сичневое на Днепропетровщине - DeepState

ХАМАС заявил о готовности освободить израильских заложников и обсудить план Трампа - СМИ

В Златополе на Харьковщине аварийно исчезло электроснабжение после атаки РФ на критическую инфраструктуру - мэр

Правительство ограничило доступ к данным о предприятиях ОПК в публичных реестрах - Свириденко

79-летний мужчина, раненный во время российской атаки на Сумщине, умер в больнице - ОВА

Количество эвакуированных с прифронтовых территорий за неделю превысило 5,3 тыс. человек

Макрон выразил соболезнования в связи с гибелью французского фотожурналиста Антони Лалликана, погибшего в результате удара вражеского дрона

Зеленский провел Ставку на тему защиты и восстановления объектов энергетики после ударов

Зеленский наградил педагогов в честь Дня работников образования

Французский журналист-фотограф Лалликан погиб в результате удара вражеского дрона под Дружковкой

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА