В Украине началось формирование гражданского общества, но политики попытаются этим воспользоваться — Копатько, Бондаренко, Карасев. Гражданское общество не решит проблем страны — Бураковский Экономисты и политологи (26 декабря 2013 года) во время круглого стола, организованного проектом «Мнения», обсудили возможную роль гражданского общества в украинских политических реалиях 2014 года. Социолог, учредитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько считает, что шанс на формирование гражданского общества как некой третьей (не провластной и не оппозиционной) силы есть: «У нас такое было в 2009 году. Была акция «Геть усіх, достали», 55% готовы были голосовать за новые политические проекты. В начале активной фазы избирательной кампании таковых была уже практически треть. Если тому сектору, который не ассоциирует себя ни с властью, ни с оппозицией, удастся сыграть вдолгую, тогда перспектива есть. В другом случае – нет». Директор Института украинской политики Кость Бондаренко во время круглого стола «Мнений» заметил, что гражданское общество в Украине уже заявило о себе. По словам эксперта, следующий год станет годом подковерной борьбы гражданского сектора с политиками: «Мы видим, как политики разных лагерей пытаются использовать гражданские инициативы. Следующий год – предвыборный, и кандидаты в президенты будут пытаться приватизировать, использовать любые инициативы». Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев предрек: «На политическую авансцену могут ворваться другие герои, которых ранее не учитывали в раскладах». По его оценкам, высказанным во время круглого стола «Мнений», сегодня украинский политический класс в целом консервативен безотносительно того, на какой стороне баррикад находятся его представители, а общество – радикально и требует перемен. «Общество – это люди активные. Есть население, а есть общество. Сейчас идет третий раунд формирования общества в Украине (первый был в начале 90-х, второй – в 2004 году)», — утверждает политолог. И добавляет, что стране нужен новый общественный договор – в виде Конституции, в виде новой налоговой системы, защиты прав собственности. «Не надо сводить новый общественный договор только к тому, что полномочий у президента меньше, а у парламента – больше. Мы это уже проходили. Надо изменить и политическую, и экономическую модели, они обе сегодня деградируют», — резюмировал эксперт. Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский заметил в ходе круглого стола «Мнений»: «Гражданское общество у нас часто звучит как некая третья партия: не оппозиционеры, не провластная партия, а что-то еще». Гражданское общество, по мнению экономиста, это набор отдельных организаций и инициатив и оно не может решить всех вопросов, стоящих перед Украиной. «В этом высшее искусство и ответственность власти – брать конструктив, идти на реальный диалог и не объяснять гражданскому обществу, как она работает 24 часа в сутки, а соответствующим образом реагировать на обращения, проблемы, которые гражданское общество поднимает. Если этой реакции нет, все разговоры о диалоге, консенсусе умирают, не родившись». С этой точки зрения эксперт назвал нынешний формат национального круглого стола – дорогой в никуда. ЭКСПЕРТЫ Евгений Копатько, социолог, учредитель компании Research & Branding Group Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий Кость Бондаренко, директор Института украинской политики Игорь Бураковский, директор Института экономических исследований и политических консультаций РАНЕЕ Проведение реформ в Украине в 2014 году маловероятно, — эксперты В 2014 году украинским олигархам придется приспосабливаться к новым политическим условиям — эксперты