И власть, и оппозиция сейчас играют в обороне, поэтому обречены на проигрыш — политолог
Силовой сценарий пытались реализовать внешние силы, не представляющие парламентскую оппозицию, но власть пока на него не пошла — Слободчук
«Определенные силы 19 января попытались спровоцировать силовой сценарий в Киеве. Заслуга власти в том, что нервов и выдержки хватило на то, чтобы на него не пойти. Очевидно, эти силы не направляются партиями, которые работают в нише парламентской оппозиции», — заявил «Мнениям» директор компании «Слободчук и партнеры» Сергей Слободчук.
Напомним, 19 января в Киеве радикально настроенные активисты устроили столкновения с силовиками на улице Грушевского. Были сожжены несколько машин, милиция применила слезоточивый газ, водометы и резиновые пули. С обеих сторон есть раненые.
Политолог не согласился, что таким образом радикалы пытались перехватить инициативу у Владимира Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока: «У “триумвирата” нет никакой инициативы, их освистали на Майдане. Я бы обратил внимание, что сейчас раскручивается следующий сценарий: власть, как бы она себя ни повела, окажется виноватой. Попытается кого-то из протестующих или нападавших оттеснить – скажут, что она применила силу против мирных демонстрантов. Не попытается – скажут, что она игнорирует требования мирных протестующих».
После столкновений президент Виктор Янукович поручил создать рабочую группу по урегулированию ситуации. Ее возглавил секретарь СНБО Андрей Клюев, в состав вошли министр юстиции Елена Лукаш и советник президента Андрей Портнов. «Это попытка заговорить тему, — считает Слободчук. — Оппозиция, по большому счету, не имеет права вести переговоры с членами группы, потому что они были и авторами законов, принятых 16 января, и многих других действий, направленных против протестов на Майдане. Потом, переговоры должны вести люди, принимающие решения. Клюев, Портнов, остальные решений не принимают, и я не знаю, кто, с кем и о чем тут можно договариваться. Скорее, правящая администрация направляет группу для разведки боем».
По мнению политолога, первый и главный шаг, на который сейчас нужно пойти – полноценные переговоры с участием президента, лидеров партий, работающих в оппозиционной нише, лидеров общественных организаций, представителей активистов Майдана. Обязательное условие – посредники со стороны США, России, стран ЕС etc. «Если переговоры вообще состоятся – это уже будет достижением. А пока ни одна из сторон не согласилась на полноценные переговоры с участием первых лиц, принимающих решения, нет предмета для разговора о повестке дня. Надо искать консенсус. Возможно, это будет более широкая коалиция в парламенте. Досрочные президентские и парламентские выборы – вопрос очень спорный: нет правовых механизмов. Достижением будет, если такие переговоры вообще состоятся», — говорит Слободчук.
По его словам, в военной стратегии существует правило: в обороне никто никогда не выигрывает. «Сейчас по факту и власть находится в обороне, и оппозиция тоже – ну, выходят они раз в неделю на народное вече, но их уже народ не воспринимает. Сила и одновременно слабость нынешней администрации заключается в том, что слишком много полномочий сосредоточено в руках президента и его окружения. Поэтому любые решения принимаются очень медленно, реакция на события запаздывает. На это и делают ставку радикалы. Плюс – эксцесс исполнителя. Те же внутренние войска стоят на улице под градом камней… Есть вероятность, что сработает человеческий фактор – просто у кого-нибудь из «Беркута» или ВВ сдадут нервы. А радикалы могут сделать все сами и за власть, и за оппозицию — и обвинить в произошедшем правящую администрацию и оппозиционных политиков. При этом захватить власть радикальные силы равно не смогут: вот Киевскую городскую государственную администрацию уже захватили – и что, разве кто-то управляет Киевом?» — резюмирует эксперт.
ЭКСПЕРТ
Сергей Слободчук, директор компании «Слободчук и партнеры: политика, PR, выборы»
РАНЕЕ
«Обнулив» оппозицию, власть столкнулась с неуправляемым протестом — политолог
Столкновения между протестующими и милицией - повод для начала силового сценария, - политолог