«Батьківщина» ведет сепаратную игру в связи с ориентацией Яценюка на премьерство – Фесенко. Оппозиция не выдержала накала революции и пытается вернуть ситуацию в более привычное для себя парламентское русло – Матвиенко «Дискуссия по конституционным вопросам показала, что, как только ситуация немного успокаивается, каждая из оппозиционных сил начинает играть в своих интересах. Нынешняя пауза подвинула оппозицию не на продолжение борьбы для достижения общей цели: начались подковерные игры», — так в комментарии проекту «Мнения» охарактеризовал директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко противоречия, возникшее внутри украинской оппозиции в последнее время. Напомним, после отставки Кабинета министров 28 января 2014 года оппозиция заявила, что ее главной задачей является возвращение к Конституции 2004 года. «Свобода» была против, но в итоге поддержала коллег по лагерю. После длительных переговоров между властью и оппозицией было принято решение разработать совместные изменения в Основной закон. Но теперь уже УДАР и «Батьківщина» не могут прийти к общей точке зрения. Председатель фракции «Батьківщини» Арсений Яценюк выступает за возвращение к Конституции-2004 без изменений, но путем голосования в парламенте. Лидер УДАРа Виталий Кличко считает, что Конституция-2004 должна быть возвращена решением Конституционного суда. «Мне кажется, по конституционному вопросу и по некоторым другим темам «Батьківщина» ведет свою особую политическую игру», — отмечает Фесенко. По мнению эксперта, одним из направлений действий “Батьківщини” являются переговоры с властью по поводу возможного главы правительства: «Яценюк явно заинтересован в премьерстве, это очень заметно. “Батьківщина”, лидер которой не имеет шансов на президентство, явно начала отыгрывать парламентскую модель. Такой вариант не устроит Кличко, который имеет шансы на президентский пост. Тут нужно искать баланс интересов». Политолог допустил, что игра в противоречия по поводу Конституции в исполнении “Батьківщини” может быть элементом тактической линии, которая в конечном итоге направлена на срыв возвращения к редакции 2004 года: «Установка, озвученная со ссылкой на письмо Юлии Тимошенко (об отказе от переговоров по поводу возврата Конституции-2004 – “Мнения”) выполняется, но в формах, которые вроде бы вполне приличны, отвечают общей оппозиционной позиции, но при этом затягивают процесс и не дают выйти на конкретный результат». Оценивая действия других оппозиционных партий, Фесенко отметил, что «Свобода», как и раньше, маневрирует, играет на противоречиях “Батьківщини” и УДАРа, а также пытается подстраиваться под настроения Майдана. Позицию УДАРа эксперт назвал более-менее последовательной и не противоречащей ранее заявленной стратегии – бороться за досрочные президентские выборы. «Реализовать эту задачу очень сложно, и сам процесс переговоров отставил ее на второй план. То есть “давайте сначала по Конституции договоримся, по правительству”. Кличко пытается заявлять требование выборов, но другие оппозиционеры прохладно к этому относятся», — резюмировал Фесенко. Глава корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко считает, что оппозиция пытается вернуться в более комфортную систему парламентских взаимоотношений, в связи с чем возникли попытки реанимировать Конституцию 2004 года и выдать Майдану отставку Николая Азарова как свою победу. «Когда в 2013 году нынешняя оппозиция входила в систему парламентских взаимоотношений, эти мальчики-мажоры комфортно себя чувствовали, когда имитировали оппозиционность, как имитируют ее коммунисты. Можно было продавать места в списке и результаты голосования, лоббировать назначение нужных людей на должности. И тут вдруг революция — ситуация, которая от них потребовала стать реальной оппозицией. К этому они готовы не были», — уверен эксперт. По словам Матвиенко, оппозиционеры приложили максимум усилий, чтобы соответствовать ожиданиям населения, но все-таки «не дотянули». Политолог полагает, что чем ближе будут выборы-2015, тем острее станут противоречия в оппозиционном стане. ЭКСПЕРТЫ Владимир Фесенко, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Константин Матвиенко, глава корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» РАНЕЕ Источники политической воли к реформе Конституции: Запад, Россия, олигархи и сознательные депутаты — политологи Власть избрала тактику затягивания – политологи Если по вопросу Конституции не будет найден компромисс, Раду нужно распустить – депутат В Раде ищут решение для возвращения к Конституции 2004 года, но момент для этого уже потерян – депутаты