08:40 12.02.2014

В вопросе выхода из кризиса на первый план выйдет тема правительства – политолог

4 мин читать
Власти тянуть время до бесконечности нет смысла, будут искать компромиссный вариант по Кабмину – Фесенко. Украине нужно переходное правительство народного доверия – Пекар. Проект «Мнения» обратился к политологам за прогнозом по поводу путей выхода из кризиса в Украине. Напомним, что после ухода отставку кабинета Николая Азарова переговоры между властью и оппозицией о дальнейшем выходе из кризиса были безрезультатны. Оппозиция настаивает на возвращении к Конституции-2004 года и парламентско-президентской республике. Власть же считает, что уже выполнила все свои обязательства. При этом после отставки украинского правительства Россия приостановила перечисление Киеву очередных траншей в рамках ранее обещанного займа в размере $15 млрд. «Тактика затягивания очень привлекательна для Януковича, но она имеет свои существенные ограничения, и главное на данный момент – это ухудшение социально-экономической и финансовой ситуации. Если просто тянуть время, то можно дотянуть его до того, что обрушится финансовый и экономический фундамент власти, а это уже невыгодно олигархам и капитанам украинского бизнеса», — считает директор Центра прикладных политических исследований «Пента». В связи с этим, по прогнозу эксперта, в ближайшее время стороны будут искать компромиссный вариант по поводу Кабмина: «Тема правительства, с учетом того, что она напрямую связана с контролем над экономической и финансовой ситуацией, скорее всего, уже в ближайшее время выйдет на первый план». Фесенко ожидает постановку данного вопроса уже на следующей неделе (с 17 февраля 2014 года) на очередных пленарных заседаниях Рады, пока «идет согласование, терки, на этой неделе не будут готовы». Эксперт полагает, что Виктор Янукович попытается провести своего ставленника или кандидатуру, согласованную с Россией. Если это не удастся или если будут отчетливые пожелания со стороны олигархов, а также из-за рубежа по поводу поиска компромисса, начнутся активные консультации по поводу премьерства и с Арсением Яценюком, и, возможно, с Сергеем Тигипко или Петром Порошенко. «Пока у президента есть желание поставить на премьерство своего человека, или Андрея Клюева, или Сергея Арбузова. Если будут очевидны риски такого решения, то будет обсуждаться формат коалиционного правительства и относительно нейтральная кандидатура премьера», — подчеркнул Фесенко. Политолог отметил, что кандидатура главы администрации президента Андрея Клюева на пост премьера реальна, но это уже вопрос согласования интересов президента и самого Клюева: «Не может же Янукович Клюевом все дырки затыкать. Тот, конечно, универсальный солдат, но нужно же искать оптимальный стандарт кадровой политики». Эксперт «Громадянського оперативного штабу» (ГОШ) Валерий Пекар уверен, что создание коалиционного правительства не удовлетворит Майдан. «Базовое требование Майдана — прекращение репрессий, реабилитация политзаключенных, отвод силовиков в казармы и наказание виновных. Но одних законов будет недостаточно — ведь никто не верит власти, нет никаких гарантий, что после амнистии и реабилитации против активистов не начнутся тысячи дел о хранении запрещенных веществ, о бытовых кражах и т.п. Значит, необходима смена всего силового блока на людей, которым Майдан доверяет. Это снимает саму идею коалиционного правительства», — пояснил эксперт. Пекар считает, что, кроме неприятия Майдана, коалиционное правительство не сможет работать и из-за внутренних противоречий, и денег ему никто не даст. «Стране нужно не коалиционное правительство, а Переходное правительство народного доверия, состоящее из беспартийных профессионалов. А потом — выборы, новый парламент, новое большинство и сформированное им правительство реформ», — подчеркнул эксперт. Также Пекар назвал ошибочным мнение, что в Украине политический кризис, который может быть решен конституционными методами: «У нас нет ни одного безусловно конституционного органа власти. У нас непонятно какая Конституция, полученная путем "перегонки и двойной очистки". У нас непонятно какой президент, парламент, Конституционный суд. Все эти важные компоненты конституционного строя получены путем мухлежа и подкрашены попытками (порой удачными) нарушения Конституции, часто на грани государственного переворота. Не стоит искать конституционного выхода из кризиса, ибо кризис это не политический, а конституционный». Единственный выход из такой ситуации, по словам Пекара, — переговоры, поиск политического решения и, наконец, консенсус, «пусть слабый и не шибко правовой». ЭКСПЕРТЫ Валерий Пекар, эксперт "Громадянського оперативного штабу" (ГОШ) Владимир Фесенко, директор Центра прикладных политических исследований «Пента» РАНЕЕ Как только ситуация немного стабилизировалась, каждая из оппозиционных сил начала играть в своих интересах – политологи Украине срочно нужен технический Кабмин — политологи Власть избрала тактику затягивания – политологи Парламент в тупике, Янукович отказался договариваться — эксперты

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

РЕКЛАМА

ПОСЛЕДНЕЕ

Бустерная доза вакцины от COVID-19 станет доступна украинцам после пересечения отметки в 50% вакцинированных граждан - министр Ляшко

Основной целью реформы корпоративного управления является рост эффективности госпредприятий - советник президента Устенко

В Харькове 13-летняя девочка отравилась таблетками для похудения

Вторая партия вакцин от кори поставлена в Украину

Показатель заболеваемости гриппом и ОРВИ в Киеве на 30% ниже эпидпорога

Минздрав объявил отбор лабораторий для проведения исследований лексредств

Супруга Саакашвили считает, что власти Украины хотят экстрадировать его из Киева в Тбилиси

Наилучшие шансы на президентских выборах — у кандидатов, имеющих опору на парламентские фракции и партийную структуру — политолог

Итог президентских выборов зависит от голосования жителей «переходных» областей и бывшего электората регионалов – эксперт

Технического Кабмина ждать не стоит — эксперт

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новости со всей Украины

РЕКЛАМА