Глава Минздрава должен учитывать мнение профобщественности по вопросам кадров и реформирования

Министр здравоохранения Украины Олег Мусий должен учитывать мнение профессиональной общественности в вопросах назначения главных специалистов ведомства, а также при разработке концепции реформирования системы здравоохранения.

Такое мнение высказали участники пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в среду.

По словам вице-президента Национальной академии медицинских наук (НАМН) Юрия Кундиева, руководство Минздрава не проявляет интерес к общению с учеными.

"Президент НАМН прождал министра в приемной 1,5 часа и ушел, так и не дождавшись назначенной встречи. Все министры за 20 лет начинали свою работу с того, что приглашали к общению ученых", - сказал он.

Кроме того, по словам Ю.Кундиева, к разработке проектов реформирования системы здравоохранения, которых представил в последнее время Минздрав, не были привлечены специалисты, "имеющие представление о системном анализе".

"Реформировать нужно все. Реформа обречена, если реформируется только одна составляющая системы. Минздрав представил три концепции реформирования, но ни одна из них не учитывает развитие профилактики", - сказал он.

В свою очередь, президент Ассоциации психиатров Украины Семен Глузман сообщил, что "4 тыс. психиатров Украины не имели никакой информации о том, что О.Мусий собирается поменять главного психиатра".

"Плохо, что мы что-то узнаем только тогда, когда уже поздно", - сказал он.

По словам С.Глузмана, он обратился к президенту и премьеру страны с предложением прозрачно назначить нового министра под контролем общественности.

Глава совета Киевского городского профсоюза работников здравоохранения Лариса Канаровская также выразила недоумение по поводу того, что обнародованные Минздравом концепции не обсуждались с профессиональной общественностью.

"В концепции нет вопросов инвестиций в техническое переоснащение здравоохранения, не решены вопросы острого дефицита кадров. Минздрав не собрал информацию о ресурсах, которые сегодня есть в отрасли", - сказала она.

Вместе с тем заместитель директора по научно-организационной работе Национального института рака Любовь Сивак назвала обвинения в сторону руководителя этого учреждения "рейдерской атакой на главное учреждение в Украине по лечению рака".

"Подрывную деятельность против руководителя института ведут 17 сотрудников, образовавшие активную группу. В решениях комиссии искажены факты", - сказала она.

Кроме того, Л.Сивак опровергла информацию о том, что в институте простаивает дорогостоящее оборудование.

"Мы показали министру установку - рентгенаппарат - и говорили, что она не работает на полную силу потому, что запчасти закупались в РФ, а сейчас мы их закупить не можем, но она частично работает, а не простаивает. Но он нас не услышал", - констатировала она.