Экс-глава Конституционного суда Украины (2002-2010 гг.), судья КС Андрей Стрижак не видит оснований для драки по законопроекту об основах государственной языковой политики, обсуждаемом в парламенте. "Если бы там (в законопроекте - ИФ) действительно была крамола, унижался украинский язык, тогда эта драка оправдана… Но я еще раз говорю: для того, чтобы давать оценку тем событиям, нужно хотя бы прочитать и знать текст законопроекта, который подавался в Верховную Раду. Я его читал. Я не нашел там причин, во всяком случае, для драки. Спорить можно,… но драка в этом случае – игра не стоит свеч", - сказал он на пресс-конференции в среду. По мнению судьи КС, драка в парламенте по языковому законопроекту произошла "только для того, чтобы покрасоваться перед телекамерами". А.Стрижак напомнил, что Конституция Украины четко устанавливает статус государственного для украинского языка, а также определяет, что свое развитие в Украине должны получать русский и другие языки национальных меньшинств. По словам судьи, языковой вопрос – это тема, которая поднимается исключительного перед выборами, равно как и вопрос депутатской неприкосновенности, внеблокового статуса. Как сообщалось, 24 мая в зале заседаний Верховной Рады после дебатов по законопроекту об основах языковой политики, внесенного народными депутатами фракции Партии регионов Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым, произошла драка между народными депутатами. В результате драки народному депутату фракции "БЮТ-Батькивщина" Николаю Петруку рассекли голову, его увезла "скорая помощь". Несколько других депутатов различных фракций также получили незначительные повреждения, однако от госпитализации отказались. После драки председатель Верховной Рады Владимир Литвин заявил, что выступает за самороспуск парламента и досрочные выборы. Законопроект об основах государственной языковой политики устанавливает, что государственным языком является украинский язык. При этом в законопроекте предусматривается, что к региональным языкам или языкам меньшинств Украины отнесены: русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский, крымчацкий языки. Согласно законопроекту, к каждому вышеперечисленному языку применяются меры, направленные на использование региональных языков и языков меньшинств, при условии, если количество лиц-носителей этого языка, проживающих на территории, на которой распространен этот язык, составляют 10 и более процентов от численности населения. Законопроект предусматривает, что по решению местного совета, в отдельных случаях, с учетом конкретной ситуации, может применяться язык национальных меньшинств, если региональное языковая группа составляет менее 10% на соответствующей территории. В оппозиции считают этот законопроект антиукраинским. Так, член фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Олесь Доний заявил: "Если этот законопроект станет законом, то об украинском языке в городах можно будет забыть, поскольку под вывеской либерализма, гуманизма и демократизации… четко утверждается идея, что ни в университетах, ни на телевидении, ни в городах, где есть хотя бы 10% людей, считающих своим родным языком русский язык, об обязательности языка речь не идет".