Предлагая собственный законопроект об усилении гарантий независимости судей, оппозиция использует двойные стандарты: с одной стороны, демонстрирует миру свою проевропейскую позицию, а с другой – тормозит работу большинства по совершенствованию украинского законодательства, считает нардеп от Партии регионов Владимир Олейник.

Как сообщает пресс-служба сообщает Партии регионов в среду, народный депутат отметил, что предложения оппозиционных сил по проекту закона о судопроизводстве свидетельствуют о правовом нигилизме их авторов. Так, в частности, в законопроекте предлагается исключить из текста Конституции положения о Конституционном суде. А его полномочия и функции передать Верховному суду.

Однако, по словам В.Олейника, "существует мировая специализация для судов различной юрисдикции, согласно которой Конституционный и Верховный суды имеют совершенно разные полномочия. Они требуют совершенствования. И сейчас нужно работать именно в направлении совершенствования судебной системы, а не передавать функции одного суда другому".

К тому же, есть президентский законопроект, уже одобренный Венецианской комиссией и признанный Конституционным судом Украины, отметил политик.

"Оппозиция же внесла на рассмотрение свой законопроект не для того, чтобы предложить свое видение по совершенствованию системы судопроизводства, а для того, чтобы перехватить инициативу в этом вопросе. Это – чистой воды популизм", - убежден он.

В.Олейник отметил: сейчас европейское сообщество признает, что евроинтеграционные устремления действующей украинской власти подкреплены конкретными законодательными инициативами.

Оппозиция же, по его убеждению, должна поддержать большинство и президента и сотрудничать для дальнейшего совершенствования законодательства, а не предлагать популистские инициативы.