В Украине должна быть Конституционная ассамблея в классическом виде - мнение

Судья Конституционного суда Украины в отставке Владимир Шаповал утверждает, что работа над новой редакцией Основного закона идёт, однако она проходит не под патронатом государственных институтов и властных структур.

"Сейчас небольшая группа людей, большинство из них была причастны к Конституции 1996 года, работает над новой редакцией Конституции, но эта работа не ведётся под патронатом государственных структур, государственных институтов", - сообщил В.Шаповал в ходе форума "Конституция: общественное доверие и новое правосудие" в понедельник в Киеве.

Он считает неприемлемым, когда инициативы по изменениям в Конституцию оглашает и формулирует президент. "Вспомните 2006 год - Конституционный совет, созданный президентом Ющенко (Виктором Ющенко - ИФ), 2011 год - Конституционная ассамблея, созданная ещё одним добродетелем, и чем это все закончилось?" – напомнил эксперт.

По мнению В.Шаповала, работа над проектом новой Конституции или новой редакцией Конституции должна проходить либо в структуре парламента (это может быть парламентская комиссия, смешанная комиссия), или же "может, это надо сделать действительно за границами властных структур".

Он также считает, что сложилась катастрофическая ситуация - "мы не имеем легального текста Конституции".

"Во что мы будем вносить изменения, мы будем таким образом легализовать не совсем легальный текст Конституции", - отметил В.Шаповал.

Эксперт надеется, что Украина "дорастет до идеи создания Конституционной ассамблеи в её классическом виде как избирательного органа, в котором ведётся профессиональная работа, как это было сделано в Польше".