Несмотря на опровержение ГПУ, вопрос о причастности секретаря СНБО Андрея Клюева к жёсткому разгону митинга 30 ноября остаётся открытым, - Фесенко По словам директора Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, фамилия Клюева уже прозвучала в связи с разгоном мирного протеста, поэтому вопрос о его причастности к событиям 30 ноября остаётся открытым. «Хотя вряд ли ГПУ заведёт против Клюева дело. Он из донецких, является одной из ключевых фигур нынешнего политического режима и Виктор Янукович явно не намерен сдавать секретаря СНБО в угоду Майдану», - отметил политолог в комментарии проекту «Мнения». Напомним, ГПУ подозревает заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, председателя КГГА Александра Попова, бывшего начальника киевской милиции Валерия Коряка и его заместителя по общественной безопасности Петра Федчука в превышении власти во время разгона Евромайдана 30 ноября. Чиновники отстранены от должностей и могут быть взяты под домашний арест. В прессу попали копии протоколов допроса Попова, который сообщил, что выполнял распоряжение секретаря СНБО Андрея Клюева. Сам Клюев лично явился на допрос в ГПУ, чтобы доказать обратное. Что касается утечки материалов допроса Попова и Сивковича, то Фесенко предполагает, что здесь речь идёт не о том, что кто-то кого-то подставил, а о подстраховке. «Дело не в том, кто сливает Клюева, а в том, что руководство ГПУ или отдельные следователи ГПУ пытаются подстраховать себя» - говорит эксперт. По его словам, в нынешней политической ситуации никто не хочет быть крайним, как сделали крайними Попова и Сивковича. Все хотят снять с себя ответственность. «Учитывая, что речь идёт о политической акции на главной площади страны, к которой привлечено внимание международной общественности, все понимают, что начальник киевской милиции Валерий Коряк и замсекретаря СНБО Владимир Сивкович не могли принимать решение о разгоне протеста», - говорит Фесенко. – «Более того – начальник киевской милиции не мог отдавать приказ «чужому «Беркуту»». Что же касается главы КГГА Александра Попова, то, по версии эксперта, он был «назначен виновным» в силу своей должности. «Хотя максимум его вины – установка ёлки», - добавляет политолог. По его словам, очевидно, что решение о разгоне принимали люди более высокого ранга, поэтому Майдан не удовлетворится «делом четырёх». «Вероятно, со стороны власти будет применена тактика частичной ротации состава Кабмина, но если в список уволенных министров не попадёт глава силового ведомства Виталий Захарченко, которого на Майдане также считают ответственным за события 30 ноября, общественность не успокоится», - считает Фесенко. Хотя, судя по всему, говорит политолог, Янукович не готов «пожертвовать» Захарченко. «В крайнем случае, может быть задействован компромиссный вариант – уход министра по собственному желанию», - предполагает Фесенко. Таким образом, считает политолог, у Захарченко останутся карьерные перспективы, а Янукович снимет напряжение в обществе. Сценарий с добровольной отставкой может быть задействован и в вопросе главы правительства Николая Азарова. «Но только тогда, когда в ситуации с Майданом у Януковича не будет другого выхода, и этого потребуют ведущие бизнес-группы, близкие к окружению президента. На сегодня такой установки нет», - добавляет Фесенко. ЭКСПЕРТ Владимир Фесенко - директор Центра прикладных политических исследований «Пента»