Бойкот бизнесов, принадлежащих одной из политических сил, ударит больнее всего по простым украинцам. Атака на банки вообще способна привести к финансовому кризису – Золотарев В социальных сетях распространяется список украинских компаний, будто бы связанных с представителями разных политических сил, преимущественно провластных. Граждан страны призывают не покупать продукцию или услуги этих бизнес-структур. Как сообщил «Мнениям» по этому поводу руководитель Центра «Третий сектор», политолог Андрей Золотарев, с учетом нынешней экономической ситуации такие действия – из серии ударов ниже пояса. «Справедливости ради следует отметить, что и другая сторона не слишком церемонится в выборе средств: принуждать к правильному поведению приходит налоговая и другие контролирующие органы», — добавил эксперт. По его словам, метод экономического бойкота – «совершенно шарповская технология ненасильственного протеста» (Джин Шарп — американский общественный деятель, автор книг по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, основатель Общественного института имени Альберта Эйнштейна. — «Мнения»), хотя родились они еще раньше. Политолог напомнил о революции в США и, в частности, о знаменитом Бостонском чаепитии (в 1773 году боровшиеся за независимость американских колоний члены организации «Сыны свободы» проникли на британские корабли и выбросили в море большую партию чая в знак протеста против проводимой Лондоном экономической политики. — «Мнения»). Однако, по мнению Золотарева, в нынешней экономической ситуации подобные меры, особенно если к ним добавятся еще и неуплата налогов, и массовое снятие банковских депозитов, могут привести страну к экономическому краху даже при условии внешнего кредитования. Эксперт не исключил, что за призывами к бойкоту стоят бизнес-интересы. «Поддерживающий Майдан Петр Порошенко делает автомобили тем же методом отверточной сборки, что и Тариэл Васадзе, поддерживающий Партию Регионов», — привел пример Золотарев. Он добавил, что бойкот может сильнее всего ударить по рядовым украинцам: «Люди, которые работают на предприятиях олигархов, ни при чем, но сокращение объемов сбыта отразится на их зарплатах, рабочих местах». Политолог также напомнил о флеш-мобах, в ходе которых в супермаркетах набирали корзинки товаров под торговыми марками, якобы принадлежащими «регионалам» — и оставляли у касс супермаркетов: «Это mauvais ton (дурной тон, невоспитанность. — «Мнения»), при чем здесь продавщицы, которые за мизерную зарплату должны все это возвращать на полки?». По мнению политолога, такие шаги способны в какой-то степени деморализовать оппонентов, но вряд ли заставят их сменить политическую позицию. Особенную тревогу у эксперта вызвала возможность применения бойкота к банкам. «В любой нормальной стране есть вещи, которые трогать нельзя даже в случае гражданского конфликта, к ним относятся, в частности, банки. Финансовая система страны очень чувствительна, любая возникающая паника может вызвать эффект снежного кома, привести ситуацию к экономическому хаосу. В рядах оппозиции есть достаточно экономистов, которые понимают всю пагубность последствий таких шагов», — настаивает Золотарев. Он напомнил о кризисе в Аргентине в начале 2000-х: «Там, правда, не было гражданского конфликта, но финансовая система рухнула. Богатые аргентинцы тогда собрали чемоданы и выехали из страны, а прочие – бедствовали». ЭКСПЕРТ Андрей Золотарев, руководитель Центра «Третий сектор», политолог