Только коалиционное правительство поможет стране выйти из кризиса — Фесенко, Бала, Павленко. Власть сделает все, чтобы сформировать Кабмин самостоятельно и на основе Конституции-1996 — Карасев На круглом столе «Перезагрузка власти-2014: Конституция, Рада, Кабмин», организованном проектом «Мнения» 07 февраля 2014 года, политологи обсуждали механизмы формирования нового украинского правительства. Напомним, Кабинет министров под руководством Николая Азарова отправился в отставку 22 января 2014 года. Исполняет обязанности главы правительства Сергей Арбузов. Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев был наиболее пессимистичен: «Пока никаких предпосылок для формирования Кабмина с пропорциональным участием власти и оппозиции не предвижу. Исключаю кандидатуры Петра Порошенко и Андрея Клюева на посту премьера». Кандидатура Порошенко невыгодна сегодня многим оппозиционерам, потому что тогда центр политического притяжения оппозиции переместится в Кабмин, считает Карасев, а Януковичу не нужен сильный политик на посту премьер-министра. «Клюев занимается Администрацией президента, потому что она сегодня является центром политического управления», — пояснил политолог. По мнению Карасева, существует два варианта дальнейшего развития событий. Либо Арсений Яценюк согласится на пост главы правительства, которое будет формировать президент, либо будет подана кандидатура Арбузова. «Теоретически могу допустить еще Анатолия Кинаха. Для Януковича будет понятно, каким может быть Кабмин и кто может его возглавить, после встреч в Сочи. Возможно, в список добавится и Юрий Бойко, поскольку он был основным переговорщиком с РФ. Скорее всего, это будет президентский Кабмин в рамках Конституции 1996 года», — резюмировал Карасев. Несколько иной взгляд у Владимира Фесенко, председателя правления Центра прикладных политических исследований «Пента»: «Янукович будет информировать Путина о кандидатуре Арбузова как фактического премьера. Повез он эту информацию в РФ, чтобы возобновилось финансирование по российскому займу. Думаю, минимум до конца марта во главе Кабмина останется Арбузов. Но пройдет ли его кандидатура через Верховную Раду? У меня есть сомнения». По Клюеву, сообщил Фесенко во время круглого стола, организованного проектом «Мнения», возможно, был «слив», чтобы попугать оппозицию, но он – единственная проходная кандидатура от власти с точки зрения ситуации во фракции Партии регионов, а вот с прохождением через парламент Арбузова могут быть проблемы. «Порошенко как самостоятельный премьер не будет устраивать Януковича, он будет вызывать сомнения и у оппозиционеров как еще один конкурент, но его кандидатура может появиться, когда возникнет очередная вспышка кризиса и нужно будет спешно искать фигуру, которая устроила бы всех», — добавил Фесенко. Для оппозиции, по его мнению, идти в это правительство имеет смысл только в случае, если оно будет формироваться в условиях парламентско-президентской системы. «С темой премьерства Яценюка «разводят» и самого Арсения Петровича, и хотят раздробить оппозицию. Думаю, появятся предложения отдельным оппозиционерам войти в состав правительства Арбузова. Если здравый смысл возобладает, они не согласятся. Но могут найтись и штрейкбрехеры. Может остаться Арбузов, может появиться и Кинах, но это не решит проблему выхода из кризиса», — уверен Фесенко. Он считает, что для этого нужно создавать коалиционный Кабмин на условиях парламентско-президентской системы либо техническое, служебное, непартийное правительство с обязательным согласованием кандидатур силовиков. «Да, это Януковича не устраивает. Но его не устраивало и предложение убрать Азарова, и отменить законы от 16 января, а пришлось это сделать», — заметил политолог. Виталий Бала, дректор Агентства моделирования ситуаций, выступая на круглом столе, организованном проектом «Мнения», поставил вопрос иначе: «Главное – какое задание будет стоять перед Кабмином, какие он функции будет исполнять? Будет ли это Кабмин войны? или Кабмин выживания? Какое будет задание, такая будет и фигура во главе правительства. Стоило бы создать Кабмин из людей, не имеющих политических амбиций. Тогда возможны компромиссы не только по премьеру, но и по другим министрам». То, что сейчас все министры с приставкой и. о., напомнил Бала, означает, что они не могут подписывать никакие международные документы: «Это не означает ничего хорошего для страны с точки зрения переговоров с МВФ, с европейцами и даже с россиянами. Поэтому вопрос нужно решать как можно скорее». Народный депутат Украины (фракция «УДАР») Ростислав Павленко также считает, что стране нужно техническое правительство или правительство народного доверия, но создавать его можно только после решения конституционного вопроса. Кроме того, сообщил депутат, выступая на круглом столе, организованном проектом «Мнения», политика правительства Азарова привела к негативным последствиям: «Более полутора лет идет падение ВВП, продолжается политика безответственных займов, критическое уменьшение золотовалютных резервов. Поэтому нужен пакет экономических реформ, под который можно будет получить финансовую и техническую помощь Запада». ЭКСПЕРТЫ Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий Владимир Фесенко, председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Виталий Бала, дректор Агентства моделирования ситуаций Ростислав Павленко, народный депутат Украины (фракция «УДАР») РАНЕЕ ПР и оппозиция согласились на возвращение к парламентско-президентской республике, других точек соприкосновения пока нет – депутаты Источники политической воли к реформе Конституции: Запад, Россия, олигархи и сознательные депутаты — политологи Западу понравились бы Порошенко или Яценюк в должности премьера, но власть предлагает Клюева — политолог В новый Кабмин должны войти люди, равноудаленные от власти и оппозиции - политологи