Рейтинг судебных решений, защищающих права человека, возглавило постановление в пользу организаторов акции, а не местной власти

Киев. 21 февраля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – В рейтинге наиболее знаковых для защиты прав человека судебных решений лидирует постановление Херсонского окружного административного суда в пользу организаторов мирных собраний, а не местной власти.

В четверг на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" эксперты и правозащитники обнародовали рейтинг судебных решений 2012 года, которые имели значения для защиты прав человека.

"Этот рейтинг является свидетельством того, что гражданское общество внимательно следит за деятельностью судебной власти. На фоне сообщений о многочисленных одиозных решениях судов не должны потеряться те судебные решения, которые предоставляют реальную защиту правам человека, вопреки политическим тенденциям, вопреки интересам политиков. Полученный рейтинг – это попытка обратной общественной связи с судьями, которые принимают такие решения и одновременно это определенный ориентир для судей в ожиданиях общества от их будущей деятельности", - заявил заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида.

Руководитель Центра информации о правах человека Татьяна Печончик рассказала, что первое место в рейтинге судебных решений, которые стали знаковыми для защиты прав человека, заняло постановление Херсонского окружного административного суда, признавшего незаконным решение горсовета о порядке организаций и проведении в Херсоне собраний, митингов и демонстраций.

Суд установил, что местная власть вообще не уполномочена принимать решения по вопросам, которые регламентируются исключительно законом. "Это решение является важным с учетом грустной практики запрета мирных собраний, которая сложилась в наших судах. Так, на протяжении 2012 года власть более 400 раз обращалась в суды, чтобы запретить мирные собрания. И, как свидетельствуют данные Центра политико-правовых реформ на основании анализа Единого государственного реестра судебных решений, почти в 90% случаев им это удалось. В Херсонской области в прошлом году только одно судебное решение в таких делах в пользу организаторов мирных собраний", - отметила Т.Печончик.

На втором месте, согласно рейтингу, два судебных решения: постановление Днепропетровского апелляционного административного и Киевского апелляционного административного судов.

Первое решение, по словам Т.Печончик, касалось дискриминации людей с инвалидностью: суд обязал Госслужбу по лекарственным средствам рассмотреть вопрос аннулирования лицензии аптеки, которая не создала необходимых условий для доступа людей с инвалидностью. Второе решение также вынесено в защиту права мирных собраний: Апелляционный админсуд Киева отменил постановление суда первой инстанции о запрете мирных собраний.

На третьем месте в рейтинге знаковых судебных решений – решение Печерского райсуда, подтвердившего, что рамки критики публичного лица шире, чем частного лица.

В рейтинг также вошли решения судов о недопустимости ликвидации украиноязычной школы в Донецке, о прекращении незаконного строительства на территории охраняемой зоны архитектурной памятника "София Киевская", о недопустимости дискриминации по возрастному признаку при приеме на работу.

"В странах с независимой судебной системой принятие решений в пользу защиты прав и свобод человека являются нормой, этим не удивишь. В Украине сам процесс номинирования судебного решения в рамках данного рейтинга называется достижением", - сказала глава Центра гражданский свобод Александра Матвийчук.

Рейтинг сформирован в рамках проекта "Общественное содействие и доброчестность в деятельности судов", который реализует Центр политико-правовых реформ при поддержке Программы "Верховенство права" Международного фонда "Возрождение" и при содействии программы "Матра" Посольства Королевства Нидерландов.