Принятые Радой законы направлены на подавление гражданской активности украинцев, считают в правозащитных организациях

Киев. 17 января. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Ряд общественных организаций считают принятые парламентом законы наступлением на демократию в Украине и призывают общество активно реагировать на происшедшее в Верховной Раде.

"Поскольку была нарушена процедура, есть все основания, чтобы идентифицировать эти действия как такие, которые предусмотрены частью 4 ст. 5 Конституции Украины, что означает узурпацию власти. А те политические партии, которые совершили эти действия, четко идентифицируются частью 1 ст. 37 Конституции как действия, направленные на незаконный захват государственной власти. Следствием этих действий должен быть запрет соответствующих политических партий", - сказал на пресс-конференции в пятницу в агентстве "Интерфакс-Украина! эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.

Исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко считает, что принятые парламентом в четверг законы направлены на подавление гражданской активности украинцев.

"Если человек перестает быть гражданином, пашет, сеет, жнет и не вмешивается как-либо в общественную жизнь, то этот закон ему никак не угрожает. Наша власть не боится хлебопашцев или работников, которые создают ВВП, она боится граждан, которые не согласны с тем, что происходит в их стране, и к тому же высказывают это вслух. Это подавление свободы мысли, слова, свободы высказывания своих взглядов любым способом. Это невротическая реакция власти на то, что происходило на Майдане. Эти законы – это "повесть" о Майдане и испуг от Майдана", - отметил он.

Исполнительный вице-президент Конгресса национальных общин Украины, диссидент Иосиф Зисельс считает, что если принятые законы будут выполняться полностью, как это принято в правовом обществе, то "нужно где-то половину страны, миллионов двадцать человек сначала обложить штрафами, а затем пересадить".

По его мнению, в Украине создана законодательная база для создания полицейского государства и проведения массовых репрессий, при этом непонятно, как эти законы будут выполняться.

И.Зисельс отметил, что норма о клевете, за которую он был осужден в советское время, выписана еще более юридически неграмотно и обтекаемо, чем в 1967 году.

Он предлагает создать мирный Народный фронт, который объединить оппозиционные политические и общественные силы, и организовать продуманную кампанию гражданского неповиновения. "Нужно общаться с властью только через суды, чтобы они были переполнены жалобами от граждан, и сделать эти законы очень дорогими для власти", - сказал он.

Исполнительный директор Amnesty International Ukraine Татьяна Мазур убеждена, что введение уголовной ответственности за клевету является огромным шагом назад для Украины, которая она из первых на территории бывшего СССР декриминализовала "клевету" в 2001 году.

"Любой журналист, которые будет вести расследование о коррупционных схемах, потенциально может стать объектом преследования по этой норме", - подчеркнула эксперт.

По ее мнению, введение в законодательстве понятия "иностранный агент" создаст серьезные препятствия для функционирования в Украине общественных организаций.

"Учитывая, что практически все общественные организации получают финансирование от иностранных или международных доноров, то они будут вынуждены зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов". А значит, эти организации будут терять статус неприбыльных, и будут обязаны платить налоги, что приведет к значительному снижению финансирования гражданского общества", - пояснила Т.Мазур.

Руководитель Центра гражданских свобод Александра Матвийчук указала, что появившийся в законах термин "экстремизм" – это политологический, а не юридический термин, и он не используется в законодательстве и уголовных кодексах демократических стран.

По ее словам, общественные организации обратились к каждому народному депутату с запросом, голосовал ли он за принятые в четверг законы поднятием. После этого будет создан специальный веб-ресурс, на котором разместят соответствующую информацию.

Верховная Рада 16 января приняла госбюджет Украины на 2014 год, а также ряд законов без обсуждения. Большинство документов принималось без обсуждения, путем поднятия рук. Тексты некоторых законов стали доступны только после того, как депутаты за них проголосовали.

Во фракции Партии регионов указали на то, что оппозиция препятствовала нормальному голосованию, в частности депутаты оппозиционных фракций забирали карточки для голосования у коллег по парламенту. Оппозиция заявила, что законы приняты с нарушениями Регламента Верховной Рады, а их суть охарактеризовала как "государственный переворот".

Среди принятых парламентом законов – так называемый закон Олейника – Колесниченко, которым, в частности, определен порядок регистрации и функционирования общественных организаций – "иностранных агентов"; введена уголовная ответственность за клевету и экстремистскую деятельность, а также за вмешательство в работу информационных ресурсов органов госвласти; ужесточена уголовная ответственность за массовые беспорядки, блокирование и захват зданий и др.

Принятие этих законов вызвало негативную реакцию западных политиков и официальных лиц, а также международных правозащитных организаций.