Открытие уголовного производства в отношении Арбузова является пиар-акцией, говорит его адвокат

(добавлен текст после 6 абз.) Киев. 4 декабря. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Адвокат экс-главы Нацбанка Украины Сергея Арбузова Игорь Фомин заявляет, что уголовное преследование его подзащитного – это пиар-акция, поскольку обществу нужно было продемонстрировать открытие уголовных производств в отношении команды экс-президента Виктора Януковича. "Это пиар-акция, а не уголовное производство… Тут вообще нет доказательств, чистая фантазия… Это, прежде всего, реакция на требования общества. Они должны показать что-то обществу. Они должны показать, что преследуют преступную власть. А как они могут это сделать? Открытием уголовных производств", - сказал И.Фомин на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс-Украина" в четверг. Он подчеркнул, что привлечение его подзащитного к уголовной ответственности является безосновательным, поскольку отсутствует событие преступления. По словам адвоката, следствие инкриминирует С.Арбузову расхищение прибыли телеканала "БТБ". "Но прибыль украсть невозможно. Можно украсть деньги, вещи, документы. Кроме того, за все время функционирования этого "БТБ" они вообще никакой прибыли не получали", - сказал И.Фомин, добавив, что эти данные подтверждают заключение эксперта, а также заключение контрольно-ревизионного управления. Адвокат также подчеркнул, что защита С.Арбузова не поднимала вопрос о снятии ареста со счетов. Перед Печерским райсудом Киева ставился вопрос о закрытии уголовного производства и обязательстве в связи с этим снять арест с имущества. Адвокат выразил недоумение тем, что судья Печерского суда, принявшая решение о снятии ареста со счетов С.Арбузова и его супруги, выносила решение и о повторном наложении ареста на эти счета. Также И.Фомин напомнил, что в отношении этой судьи Генеральная прокуратура Украины расследует уголовное производство по статье о вынесении заведомо неправосудного решения – освобождении из-под стражи бывшего "беркутовца" Дмитрия Садовника, подозреваемого в причастности к массовым расстрелам зимой этого года во время массовых акций протеста в центре Киева. "Я не верю, что после этого судья может постановить законное решение", - подчеркнул И.Фомин. Адвокат заверил, что его подзащитный готов дать пояснения в рамках уголовного производства. Но, как заявляет И.Фомин, С.Арбузов готов встретиться со следователем не на территории Украины, а вину свою признавать не будет, поскольку считает обвинение безосновательным. "Я лично был на приеме одного из заместителей Генерального прокурора и сказал: "Если у вас есть желание допросить господина Арбузова, он готов дать пояснения по этому делу. Но он не хочет сюда приезжать, так как не хочет попасть за решетку… Я сказал "давайте следователя и поехали", и он даст пояснения. Следователь спрашивает: так он признает свою вину?. Говорю: "Нет, он даст пояснения по этим обстоятельствам, вас же это интересует объективная истина в уголовном производстве", - рассказал адвокат. Как сообщалось, Главное следственное управление Генпрокуратуры в мае 2014 года внесло в Единый реестр досудебных расследований сведения относительно присвоения чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением С.Арбузовым по ч.5 ст.191 УК Украины. 20 мая следственный судья Печерского райсуда Киева наложил арест на имущество С.Арбузова, а в августе судья того же суда - арест на имущество Ирины Арбузовой. 21 ноября следственный судья Печерского райсуда во время рассмотрения ходатайства защитников С.Арбузова принял решение о снятии вышеуказанных арестов, которое не подлежит обжалованию. 24 ноября Генпрокуратура обратилась в Печерский райсуд с повторным ходатайством о наложении ареста на вышеуказанные счета. В этот же день следственный судья Печерского райсуда эти ходатайства удовлетворил. В Генпрокуратуре заверяют, что незаконного оттока средств с банковских счетов С.Арбузова и его супруги за период снятия ареста со счетов и повторного наложения ареста не произошло.