Интерфакс-Украина
13:37 11.12.2018

Большинство задекларированных целей судебной реформы в Украине не были достигнуты – опрос экспертов

2 мин читать

Киев. 11 декабря. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Реализацию судебной реформы в Украине успешной считают только 21,3% экспертов, 72,6% считают ее неуспешной (из них 26,8% оценивают ход реформирования полностью негативно), свидетельствует экспертный опрос, проведенный Центром "Социальный мониторинг" и Украинским институтом социальных исследований им.А.Яременко.

"По мнению экспертов, большинство задекларированных ранее целей, таких как решение проблемы коррупции в судах, улучшение доступа к правосудию, очищение системы от недобропорядочных судей, уменьшение политического влияния на судебную систему, достижение уровня европейских стандартов судопроизводства в Украине, выполнение требований общества после Революции Достоинства, не были достигнуты", - сказал на пресс-конференции во вторник в агентстве "Интерфакс-Украина" директор центра "Социальный мониторинг" Дмитрий Дмитрук, презентуя результаты исследования.

Основным положительным сдвигом, к которому привела реализация судебной реформы, 60,25% экспертов считают рост прозрачности судебного процесса за счет внедрения современных информационных технологий.

Среди негативных последствий реформы они выделяют низкий уровень квалификации работников правоохранительной системы (82,75%), существенный рост судебных сборов (71,75%), маскировка (усложнение схем) коррупции (69%), декларативный характер изменений (65%), отсутствие качественных изменений в судопроизводстве (56,4%).

После внедрения судебной реформы только 18,5% экспертов стали больше доверять судебной власти, у 68,3% опрошенных уровень доверия к судам не изменился, у 11,5% экспертов уровень доверия уменьшился.

84,8% экспертов отмечают, что нужно изменить существующие методы и подходы к проведению судебной реформы. 64,3% специалистов положительно оценивают идею реформирования судебной системы Украины, но сам проект реформы положительно оценили менее половины экспертов (47,3%), негативные оценки дали 41,5%.

Основную ответственность за внедрение судебной реформы опрошенные эксперты возлагают, прежде всего, на действующего президента Украины Петра Порошенко (39,6%) и главу комиссии при президенте по проведению судебной реформы, заместителя главы Администрации президента Алексея Филатова (17,5%).

Исследование проводилось с 28 ноября по 6 декабря 2018 года, в ходе которого социологи опросили 400 адвокатов, правоохранителей, судей, ученых, правозащитников и других представителей профессионального юридического сообщества, которые непосредственно сталкиваются с работой украинских судов.

ПОСЛЕДНЕЕ

Национальная ассоциация лоббистов Украины призывает главу НАПК Виктора Павлущика прекратить давление на независимость профессии лоббистов

Национальная ассоциация лоббистов Украины внедряет институт антикоррупционного уполномоченного

Украинское гражданское общество присоединяется к Декларации о защите гуманитарного персонала

Минимальные стандарты безопасности гуманитарных работников нуждаются в доработке - Альянс УКР ОГО

МИД приглашает юристов гуманитарных ОО присоединиться к наработке Платформы по прогрессивному развитию МГП - советник МИД

В Украине надо восстановить кабинеты диабетической стопы - эксперт

Война может способствовать росту заболеваемости диабетом в Украине на 25% - эксперты

Украинцы больше поддерживают личную свободу, чем коллективизм - исследование Международного института свободы

Киевская агломерация нуждается в "устойчивом диалоге" между столицей и прилегающими общинами — участники дискуссии

Промышленники призвали не повышать тарифы на грузовые перевозки и э/э из-за риска падения производства и остановки предприятий

РЕКЛАМА
РЕКЛАМА

UKR.NET- новини з усієї України

РЕКЛАМА