Справедливость ценой в независимость
Олег Мальчик, Председатель правления ЧАО "ПК "Укрнефтебурение"
Получит ли государство дополнительно 10 млрд грн на армию.
Ресурс, который Украина может потерять.
Война за свободу Украины входит в свою решающую стадию. Ставки чрезвычайно высоки. Сможем ли мы остановить врага? Сможем ли освободить оккупированные территории? Выберем ли справедливый мир?
Ответы на эти вопросы зависят от наличия у государства ресурсов - человеческих, финансовых, инфраструктурных и многих других.
Работающая экономика - основная предпосылка победы в «войне в длинную», которую мы ведем с россией. Каждая гривна, поступающая в госбюджет, ценна. Ведь это обеспечение наших воинов, это строительство фортификаций, это закупка оружия.
Но в этом году государство может потерять около 10 млрд грн из-за абсурдного судебного решения, блокирующего добычу газа на одном из самых мощных месторождений - Сахалинском.
Блокировка газодобычи
В конце осени прошлого года по инициативе Госгеонедр Шестой апелляционный административный суд аннулировал спецразрешение для компании «Укрнефтебурение» по газодобыче на Сахалинском газоконденсатном месторождении (Харьковская область). Одновременно был отменен и приказ, на основании которого это разрешение выдавалось.
Напомню, что «Укрнефтебурение» эксплуатирует месторождение с 2004 года, а с 2010 - ведет именно промышленную разработку, которая не останавливалась и во время полномасштабной войны, не останавливалась даже несмотря на угрозы безопасности. Более того, после перехода компании под управление государственной «Укрнафты» поставлены новые амбициозные задачи по увеличению добычи голубого топлива. Это нужно для энергетической безопасности Украины, Харьковщины и для финансовой устойчивости государства.
К сожалению, одно судебное решение на сомнительных заявлениях Госгеонедра может перечеркнуть эти усилия.
Под удар попала не только компания «Укрнефтебурение», но и другие игроки рынка, например, «Укргаздобыча» и «Турбоатом» (сегодня «Украинские энергетические машины»). Ведь отмененный приказ регламентировал выдачу 17-ти разрешений для 15-ти предприятий.
Возможна ли справедливость?
Что имеем в сухом остатке? С 1 декабря 2023 года «Укрнефтебурение» не добывает углеводороды. Соответственно, государство не получает средства в виде налогов и дивидендов. И это как раз в то время, когда эти ресурсы критически нужны. Страна вынуждена прибегать к внешним займам, просить о дополнительной помощи партнеров. Причем, средства макрофинансовой поддержки нельзя использовать для военных целей. Армию Украина финансирует из собственных ресурсов и заинтересована в их увеличении.
Что дальше? «Укрнефтебурение» отстаивает свои права в суде и верит, что справедливость и законность можно защитить через правовые институты.
Верховный суд отказал нам в кассационном обжаловании. Но в апреле частично удовлетворил кассационную жалобу компании «Украинские энергетические машины». Теперь Шестой апелляционный админсуд открыл производство. 20 мая состоится рассмотрение жалобы.
И это будет момент истины не только для предприятий, которых безосновательно лишили возможности работать, но и для государства в целом. Это очертит ближайшую перспективу - Украина сможет накапливать свой внутренний ресурс или будет зависимой исключительно от внешней помощи. Выбор между этими сценариями в конце концов определит результаты войны.
Суд в очередной раз имеет возможность продемонстрировать правовую чистоту и беспристрастность. Это имеет чрезвычайное значение. Ведь если раньше судебная ошибка в хозяйственных делах означала лишь финансовые потери, то сегодня речь идет об угрозе потери государственной независимости.
От судей теперь зависит, будет ли Украина иметь дополнительно 10 млрд грн на текущий год и еще много миллиардов в последующие годы. Сможем ли мы активной газодобычей компенсировать потери украинской энергетики от российских террористических атак. Будут ли в стране благоприятные условия для инвестиций, что критически важно для послевоенного восстановления.
Таким образом судебное дело по Сахалинскому месторождению - это ключевой маркер отношения государства к экономике военного времени и перспективы восстановления.